本文目录一览：
- 1、保山市隆阳区法院杨某某与董某离婚判决,,,判决离婚了吗?
- 2、绍兴破盗窃数据案是怎样的?
- 3、11岁的董某接受其姑妈赠送的一台照相机,该赠与合同()。
- 4、邮寄的黄金不翼而飞了,物品没有保价,快递公司应当赔偿吗?
- 5、请告诉我一些关于少年儿童方面的法制故事
保山市隆阳区法院杨某某与董某离婚判决,,,判决离婚了吗?
1、离婚诉讼不同于其他民事诉讼，不属于必须公开审理的范围。所以也无法获知准确的信息。根据《民事诉讼法》第一百三十四条规定， 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
2、如果男方经常堵锁女方的房子，女方可以首先试着与男方沟通并协商，看看能否达成妥协。如果这不起作用，女方可以正式向法院提出诉讼，请求法院对男方的行为进行干预，并要求男方停止这种行为。此外，女方也可以考虑向当地公安机关报案，维护自己的合法权益。
3、对杨某、刘某某婚后共同财产，法院依法予以分割。
4、（1）经济收入分配、决策不民主。因经济收入、家庭开支不公造成矛盾，要求离婚的占大多数。如杨某某与赵某某离婚案中，赵某某为上门女婿，赵某某外出打工回来后将所有收入全部交给自己母亲保管，妻子无权过问，对家庭开支赵某某不闻不问，最终杨某某诉至法院要求与赵某某离婚。
绍兴破盗窃数据案是怎样的?
1、前不久，绍兴破获了一起特大团伙盗墓案，涉案的21名成员全部落网，已经有17人因为盗掘古墓罪，被当地公安依法向检察机关提起审查诉讼。据了解，这个团伙共盗掘了40多座古墓，盗窃了1万多块南北朝时期的古砖制作砚台非法获利，缴获的所有古砖文物已经被绍兴警方运回绍兴。
2、浙江绍兴越城区迪荡派出所接到报案，失窃，并且还留下了纸条，特别嚣张3月8日，派出所接到报案，北城广场8楼9楼一家服饰公司被盗，又接连有多个市民进行报警，丢失了现金，手机，牛奶等物品。
3、文物盗窃团伙，因为看到了文物在现在社会中的价值越来越高，所以他们就通过这样的方法来为自己获得不义之财，通过盗取这些文物，他们能获得不菲的收入，所以盗墓团伙的人数越来越多，团体越来越庞大。所以历史上就出现了很多的盗墓团伙。
4、绍兴盗王作案现场留嚣张字条情况介绍 绍兴市越城区 迪荡派出所接到报案，辖区北辰广场8楼、9楼一服饰公司遭窃，公司内一包香榧、两盒牛奶、若干块巧克力失窃。正当警方排查线索时，又接连有市民报警公司办公室被盗窃。
5、最终该男子被当地警方查获，老人丢失的3000多块钱已全部追回，该男子因为偷窃罪会面临刑事处罚。这名男子偷窃的行为就是错误的，虽然还留了一些钱给老人，但是他终究还是对这个可怜的老人下手了。
6、浙江绍兴警方最近破获一起快递分拣员偷盗案件，涉案的快递物品价值达18万。今年的3月15日，绍兴港一家快递公司的负责人报案称在年前，也就是2月15日的一段时间内突然失窃了大量的包裹。
11岁的董某接受其姑妈赠送的一台照相机,该赠与合同()。
该小题中，11岁的董某接受姑妈赠送的相机属于纯获利益的行为，合网有效。选项A正确，选项C和选项D错误。单务民事法律行为是指民事法律行为的一方当事人负有义务，而另一方当事人仅享有权利。赠与属于单务民事法律行为，选项B正确。
邮寄的黄金不翼而飞了,物品没有保价,快递公司应当赔偿吗?
如果本案中董某在发快递时进行了保价，那么事情很简单，保价邮件遗失或全部损毁按保价金额赔偿；部分损毁或短少按事实上损失的价值予以赔偿，但最高赔偿额不得超出保价金额。
法律主观：快递没保价丢了按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格进行赔偿。由于没有进行保价，且快递单上已告知免责条款，赔偿一般按照3-5倍赔付，最多不超过快递费的10倍。法律客观：《中华人民共和国民法典》第八百三十二条 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。
依据我国相关法律的规定，寄送的快件丢失，如果没有保价的，一般按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。在损毁的情况下，如果能证明确系运输造成的损坏，可以要求快递公司承担赔偿责任。在未保价又丢件的情况下，如果能证明寄送的是什么物品及物品的价值，可以要求快递公司承担赔偿责任。
如果没有保价或没有声明货物实际价值，那么只能按运费的几倍计算来赔偿损失。《邮政法》第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。
请告诉我一些关于少年儿童方面的法制故事
小魏家境贫困，母亲体弱，小魏犯罪后其母举债请律师，到处奔走，劳累、忧郁成疾，在小魏判刑后一病不起，撒手人寰，其父说：“这不争气的儿子一刀下去，活活砍去了他母亲的命，弄得我家破人亡”。
后来陈某打电话给宁波当教师的妹妹，他妹妹告诉他，该校的做法是错误的，该校违反了《浙江省义务教育阶段学生学籍管理办法》，应当拒交赞助费。于是就有了上述的争论，结果学校放弃了交赞助费2000元的无理要求。陈某是根据《浙江省义务教育阶段学生学籍管理办法》第五条的规定：“适龄儿童、少年入学实行就近免试入学原则。
法律故事1 法律如师，教导着每一位普通的公民；法律如墙，保护着每一位守法的公民；法律如剑，惩处着每一位违法的公民。知法懂法、遵纪守法，是每个公民应尽的责任和义务，也是我们每位青少年必上的一堂课。 一个阳光明媚的早晨，爸爸开车送我去少年宫学习美术。
